Dix-Septième Réunion (conseil provincial)

Sujet: Dix-Septième Réunion (conseil provincial) Mer 30 Jan 2013 - 10:46

L'archevêque arriva et s'installa prestement avec nombre de rouleaux et parchemins dans les bras.

Il dit d'un ton alerte :

-Nous voici pour cette Dix-Septième réunion. Je la déclare ouverte.

Je vais entamer bientôt des négociations avec le Cardinal-archevêque de Bourges concernant le diocèse du Puy puis les modalités de l'intervention de la Garde Episcopale sur ces terres, soit de notre GE ou bien celle de la GE de Bourges.
Faut-il une révision des traités passés?

Je voulais vos avis. Voilà le premier sujet.

Sujet: Re: Dix-Septième Réunion (conseil provincial) Mer 30 Jan 2013 - 16:15

Pélipa en avance pour une fois écouta attentivement. Elle le salua respectueusement. Puis garda le silence ne connaissant pas trop les dossiers mais voulait se montrer impliqué après sa longue absence.

l'invitation à participer à la 17ème réunion du conseil provincial lui avait été remis en début de matinée. On aurait pu croire par son silence qu'elle était indifférente aux sujets abordés, alors qu'en réalité elle était subjugée par tant de "communication" au sein du conseil provincial. C'était plutot rare, il fallait l'avouer dans d'autres contrées.

D'autant plus que les tensions entre l'église et la royauté ne cessaient de s'evenimer chaque jours un peu plus. Ce n'était pas le moment de se diviser meme si les avis divergaient. Fort heureusement le languedoc avait su se montrer digne de son attachement à l'église malgré les multiples tentations de vils gredins cherchant à destabiliser le peuple du Languedoc.

Observatrice dans un premier temps, elle vouait une grande admiration à Monsieur Galahadd, elle voyait en lui un berger, fatigué certes mais doté d'un courage et d'un charisme à faire palir un roy.

Après les avoir salué comme il se doit, elle prit place à coté de Soeur Pélipa dont elle avait eu vent de son désir d'officier à Nimes lors d'un court séjour à lodève.

Curé Nombre de messages : 369 Date d'inscription : 27/07/2011

La Bulle arriva avec un temps de retard, essoufflée, comme toujours.

Hum .. Monseigneur, les traités dont vous parlez, on peut les trouver où ? Parce que en fait, j'ignore totalement le fond de ce dont vous parlez.

Kalif arriva a cette nouvelle réunion et prit place.

bonjour tous le monde.

Après avoir écouté galahadd, il reprit la parole.

Est ce qu'il serait possible d'avoir une copies de ces traités. Par ce que moi aussi je suis perdu.

Un brin dubitative...

Pour ma part, j'ai bien trouvé quelques documents aux archives concernant la Garde Épiscopale, mais je doute que ce soit ça...

Voici les traités en question concernant la GE :

https://archeveche-narbonne.1fr1.net/t1972-iiie-concordat-languedocien

N'hésitez pas à donner votre point de vue concernant la situation "entre-deux-chaises" du Puy.

Gragblod entra discrètement pour écouter les débats sur ce thème

-Peut être, n'avez-vous point d'avis.

Autre chose : qui voudrait être procureur pour notre Officialité ? Et donc suivre une formation ?

Notre Officialité ne peut en effet pas fonctionner sans ce maillon important.

C'est un poste fort intéressant et fort important.

Curé Nombre de messages : 369 Date d'inscription : 27/07/2011

C'est à dire s'occuper de lancer les procès, gérer les avancées et les enquêtes ? Si c'est ça, je suis partante.
Je n'ai pas encore eu le temps de lire le 3è concordat, mais je vais m'y mettre sous peu.

Oui, entre autres choses. Voici ses attributions :

Citation :: 6. Le procureur ecclésiastique a en charge l’instruction du procès, qu’il conduit dans le secret. Il réunit les preuves, interroge les parties et les témoins, et recueille les aveux. Il juge de l’opportunité des poursuites, rédige et fait lecture de l’acte d’accusation. Il n’est pas autorisé à faire usage de la question.

Comme il est dit ici sur ce velin :

https://archeveche-narbonne.1fr1.net/t5674-tribunal-d-officialite

Pour d'autres informations, voici un parchemin :

https://archeveche-narbonne.1fr1.net/t5704-devenir-procureur-ou-inquisiteur

Curé Nombre de messages : 369 Date d'inscription : 27/07/2011

Hum, merci, je vais lire ça.

La Bulle sortait de sa lecture du concordat et fronça un sourcil.

Qu'entendez vous par "l'entre deux chaise" du Puy Monseigneur ? Le traité parle des Province Ecclésiastique de Narbonne et de Bourges, j'avoue avoir eu du mal à comprendre pourquoi au début, puis en sortant la carte, j'ai compris.

Le diocèse relève de la PE de Bourges, la ville relève du Comté du Languedoc. Voilà peut-être le seul problème d'un point de vu juridique et encore, le Droit canon étant le même partout, s'il devait y avoir une affaire à régler, on prendrait le droit Canon pour Bourges et le Coutumier Languedocien .. A moins que ce ne soit un Codex, je n'ai jamais fais attention. La GE est la même pour ces deux provinces, il n'y a donc pas de problème pour moi.

Citation :: La GE est la même pour ces deux provinces, il n'y a donc pas de problème pour moi.

Vous avez bien compris la situation. Cependant, je vous arrête.

La Garde Episcopale n'est pas la même. Il y en a deux. Une relevant de Narbonne et l'autre de Bourges.

En cas de souci au Puy, on envoie la GE de Narbonne, celle de Bourges ou les deux ?

Voilà la vaste question.

Curé Nombre de messages : 369 Date d'inscription : 27/07/2011

Le Diocèse du Puy dépend de Bourges, c'est la GE de Bourges qui doit intervenir dans ce cas là.
Il est vrai que l'on peut se poser la question vu la tournure du texte, puisqu'il est sous entendu qu'il y a deux GE, mais que leurs responsabilités sont les mêmes. Tel que je lis ce texte, pour moi, la GE de Narbonne peut intervenir à Bourges et la GE de Bourges peut intervenir à Narbonne. Voilà pourquoi je ne vois pas de soucis.

Mais puisque cela est évoqué, c'est qu'il y a pour vous une faille dans ce texte, ainsi, il faudrait ajouter une ligne indiquant que le GE de Narbonne intervient dans sa PE tandis que celle de Bourges intervient dans la sienne.

C'est pas au préfet de choisir qui envoyer et ou

Un tout autre sujet maintenant.

Il me semblerait important que nous honorions nos prédecesseurs en dénommant des lieux en leur souvenir.

Il y a d'abord nos anciens archevêques mais aussi nos Vicaires-Généraux, et d'autres clercs et laics qui ont été très actifs.

Pour commencer, je pense que nous pourrions honorer la mémoire du Bienheureux Morgan de Sauvigny qui fonda notre Séminaire.

http://rome.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=8873

La Dix-Septième Réunion du Conseil Provincial est terminée.